把玩了好久，非常心動
最便宜的玩具機是2000多元
最喜歡的入門機是800 0多元
晚上甚至做了一個夢
夢到自己買了lomo相機
照出許多風格特殊的相片
不斷的在學習拍照的技巧
然後就醒了
真是一場空
然後開始看一些進階相機
canon G11 , S90, 理光GRD3
網路上的介紹
定焦鏡頭就是不能伸縮(將景物推遠或拉近)的鏡頭，能伸縮的叫變焦鏡頭
一般而言定焦鏡的光學品質比變焦鏡好，但是它沒有可伸縮取景的便利性
GRD3是高階輕便機，所以犧牲取景的便利換取影像品質
但是影像品質優劣差異有時候對一般人來說並不明顯
高倍變焦砲機，還有可自動將照片"美化"的傻瓜機可能還是比較適合這些人
許多入門者聽建議慕名買了GRD3，還沒體驗出它的好卻先感受到不便
然後傻瓜功能又不多，P.A.S.M.都不會用
又不肯深入探索學習攝影，只一味的以為買了高階相機就應該有好照片
發揮不出高階機的優點，最後怪相機浪得虛名，比朋友的廉價手機拍得還爛
這種例子相當多，要買之前請想清楚
數位相機拍照成像的好壞決定在
1.鏡頭 2.感光元件 3.影像處理引擎 4.使用者的功力
前三項是屬於相機硬體本身
越高階的相機那三項也越高階
如果再加上第四項分數也夠高
那就是照片會好看的原因
Canon的G11或S90都是變焦鏡頭
S90和GRD3體積較輕便但卻沒有熱靴
沒有熱靴就不能接外閃，這對拍攝功能擴展有所限制
S90則是體積和重量較大，攜帶方便性不如S90和GRD3
三台相機各有利弊，請自行斟酌取捨
初入門者因買錯相機而後悔時有所聞
我提供另一個看法給您參考：
以上面所列三台相機，萬一買來之後感到後悔想轉售
因受市場名氣及需求的影響
GRD3的價格折損可能是三台當中最低的
從這角度看，也算是相對減低了買錯的風險
-
2009-10-31 09:57:38 補充
更正：
錯 ---> S90和GRD3體積較輕便但卻沒有熱靴
正確 ---> S90和GRD3一樣體積較輕便，但S90沒有熱靴 -
2009-10-31 12:21:18 補充
定焦鏡不能伸縮舉例來說
你要拍某人半身照，但是此人距離你七米遠
這時候用如果有伸縮鏡頭且倍率夠
你就可以站在原地伸長鏡頭拍這人的半身
如果是如GRD3的28mm廣角定焦鏡，那七米要拍半身就太遠了
你必需往前移動接近此人，讓這人在相機影像中形成半身的構圖
站遠站近要拍清楚是都沒問題，但是站遠人會小，要拍大你就要往目標移動
變焦鏡的話，你不用移動只要調鏡頭拉遠拉近就可以了
變焦倍數越大，可拉遠近的幅度也越大，但是光學品質通常會越下降
這樣懂了嗎？
所以GRD3的定焦鏡常造成初入門者後悔購買
因為一般人可能方便重於畫質差異 (一般人和玩家要求度不同)
這就是我希望入門者想買GRD3需要三思的地方 -
2009-10-31 12:21:31 補充
問題第一點 "照片會好看的原因" 在前面已有回答，請回顧
數位相機拍照成像的好壞決定在
1.鏡頭 2.感光元件 3.影像處理引擎 4.使用者的功力
GDR3就是前三項好，但是如果使用者不修攝影功
那拍出好看照片的機率就比高手低 (剛好光線景物都很完美，生手也可能拍出美照)
第二點雜訊的問題
那還是取決於那前面講的那四項
基本上GRD3前面三項在同級機中都OK
問題是有人第四項分數不足
光線不夠就是不想帶外閃打光，也不用腳架，偏要用拉高ISO來解決
那就是用幾十萬的機皇拍也一樣有雜訊 -
2009-10-31 12:21:36 補充
低階相機或手機有時候在同樣低光環境下拍出來雜訊更少是因為這些相機把雜訊修掉了
但是相對的一些照片裡的細節也都會被抹除破壞
外行人看似比較漂亮，但這種處理方式是玩家不會接受的
所以高階機不會用那種方式讓照片看起來"比較美"
不過有些高階機也有類似這種處理功能就是了
既然有心用高階機，請提昇自己的功力才是正途
留言列表
2021 (0)
